这不是正能量吧？

我裂开了。

今天看到这个视频，我竟然有种本能地回避。不知道是因为这样的场景太过稀罕，还是我已经对类似的场景见怪不怪，我有点不想去看。

一开始，我也是不敢相信的。我宁愿下意识地认为，这是以前的视频。但是看到视频里的大白，又不得不承认，这应该就是疫情下的视频。

然后，我又试图说服自己去相信，这或许只是拉着老人去看病。但是看着那排队的场景和大白桌子上的陈设，这场景又像极了做核酸。

直到，我看到了当地官方媒体的报道，我只好信了。

只是，一句“小小的身躯却撑起了爷爷奶奶的一片天”，让我很不舒服。

后来我发现，不少媒体都用了这句话，一些媒体发布的视频里，还配了催泪动人的音乐。

这……难道也是正能量？

我们前不久，还在《疫情对人的驯化》一文中表达困惑：“是不是，从来不出门甚至身体状况压根就出不了门的瘫痪在床者，也是必须的？”

没想到，应验来得这么快。我的脸被打肿了。

一位网友一针见血：这瘫痪的老人，家里还没个劳动力，一般一年能出一次门么？

是呀，本来就处于一个足不出户、感染风险极低的环境，这好不容易出趟远门，居然是为了做核酸？万一在做核酸的人群中感染了，这该有多讽刺啊？

恕我直言，我不理解。

我试着去寻找原因，稍微用关键词检索，便找到了太康县不少掷地有声、铿锵有力的表态和表述。

比如，3月24日，太康县融媒体中心发布：太康有序推进乡镇全员核酸检测。

我无法理解的是，全员，到底意味着多大的人群。但从字面看，瘫痪的老太太，又显然属于人民的一员。

再如，周口市卫健委副主任杨超3月23日介绍，确保每天24小时内完成太康县约120万常驻人口核酸采样和结果检测，确保做到应检尽检、不漏一人。

那么，何为不漏一人呢？是当地只要还活着的人，都要做核酸吗？应检尽检前面，可不可以有个“确有身体等特殊情况的，可以不做”？

但问题是，我们看到的到处都是“不漏一人”，而缺乏保留一定空间的冗余表述。结果就导致在执行的过程中，出现各种匪夷所思的场景。

再退一步说，哪怕如此核酸是必要的，六岁儿童拉着瘫痪奶奶，这能算是正能量吗？

我们难道就没有一点点疑问：这究竟是一个怎样的家庭？孩子的父母去哪儿了？或者是两位老人的子女去哪了？是不是在外面务工？孩子是不是留守儿童？老人若是瘫痪在床，当地能不能提供上门核酸服务？

我们的脑袋里，难道已经没有自然生成疑问的程序了吗？

我们难道已经变成只会感动的机器了吗？

拜托，6岁儿童的肩膀，撑不起两位老人的一片天，也不该由他来撑。

我真的想劝劝，看到这样的场景，别再泪目了，你的眼泪一文不值。

我们需要的是反思，是改善，甚至是常识。

请相信，常识的流失，远比病毒的流行可怕。

继续阅读：

观人随笔

读书写字  文史哲思

商务合作：13161688176

长按二维码关注